Thứ tư, 12 12th

Last updateThứ 3, 11 12 2018 5pm

Chính trị - Kinh tế - Quốc phòng

Nước Hoa Kỳ sẽ nghiêng về hướng phải trong vài thập niên tới

Cập nhật: Sau nhiều tuần lễ giằng co ác liệt với những thủ đoạn chính trị đê tiện nhất mà phe Dân chủ và cánh tả tung ra, hôm nay thứ Bảy 6 tháng 10, 2018 Thượng viện do phe Cộng hòa nắm đa số đã hoàn tất bước cuối cùng bỏ phiếu cho ứng viên Thẩm phán Tối cao Pháp viện Bret Kavanaugh,chuẩn thuận với số phiếu 50 thuận và 48 chống. Cuộc bỏ phiếu ở Thượng viện chỉ được diễn ra sau khi có báo cáo của FBI điều tra bổ sung nhân thân ông Kavanaugh với kết luận trong sạch.

Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ sẽ có đa số thiên hữu. Và hệ quả là nước Mỹ sẽ nghiêng về hướng phải ít nhất trong vài thập niên tới, sẽ có ảnh hưởng nặng ký nhất định, trực tiếp trên đời sống xã hội và cả gián tiếp trên lãnh vực đối ngoại.

_______________

 

LTS: Tính đến thứ Sáu 14 tháng 9, 2018, quá trình chuẩn thuận Thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, ông Brett Kavanaugh do TT Trump đề cử, vẫn còn diễn ra vô cùng ác liệt ở Thượng Viện. Phe Dân chủ chủ trương chiến đấu "tới giọt máu cuối cùng", tung ra mọi vũ khí, nhằm ngăn cản hoặc trì hoãn cuộc chuẩn thuận ít ra cho đến sau bầu cử giữa nhiệm kỳ 2018. Phe Cộng hòa đang nắm đa số thì nhất quyết bắt đầu quy trình chuẩn thuận càng sớm càng tốt, cũng vì họ đang nắm đa số.

Ứng viên Brett Kavanaugh đã phải trãi qua 65 cuộc họp với các Thượng Nghị sĩ, ngồi đối chất trong 30 giờ đồng hồ với các Thượng nghị sĩ, và đã trả lời hơn 2000 câu chất vấn, nhưng vào phút chót trước khi được chuyển qua quy trình bỏ phiếu thì TNS Dân chủ Dianne Feinstein "thả một quả bom động địa". TNS Feinstein nói có một thư tố cáo Kavanaugh "sách nhiễu tính dục", người tố cáo đòi dấu danh tánh, và là sự việc xảy ra với cô này hồi còn đi học trung học. Ông Kavanaugh năm nay 53 tuổi. Ngay sau đó liền có 65 phụ nữ ký thư bảo vệ ông Kavanaugh, nói họ biết ông Kavanaugh mấy chục năm nay, từ hồi đi học trung học tới giờ, và ông là "a good person".

Như vậy nếu không có trở ngại gì thêm, cuộc bỏ phiếu chuẩn thuận ứng viên Thẩm phán Tối Cao Pháp Viện mới, ông Brett Kavanaugh, sẽ bắt đầu vào ngày 20 tháng 9. Phe Cộng hòa và Nhà Trắng hy vọng sẽ đạt thắng lợi, chính thức chuẩn thuận Thẩm phán Tối Cao Pháp Viện mới Brett Kavanaugh vào ngày 1 tháng 10, 2018.

Ông Kavanaugh là người có lập trường conservative, và nếu đạt được chuấn thuận thì Tối Cao Pháp Viện Mỹ sẽ có đa số Thẩm phán có lập trường conservative. Hệ quả là nước Mỹ sẽ nghiêng về hướng phải ít nhất trong vài thập niên tới, sẽ có ảnh hưởng nặng ký nhất định, trực tiếp trên đời sống xã hội và cả gián tiếp trên lãnh vực đối ngoại.

Chúng tôi đăng lại ý kiến trên đề tài này sau khi Thẩm phán Anthony Kennedy của Tối Cao Pháp Viện bất ngờ tuyên bố về hưu hồi tháng 6, 2018.

______________

 

MN: Thẩm phán Anthony Kennedy của Tối Cao Pháp Viện bất ngờ tuyên bố về hưu (*). Đây là cơ hội lớn cho ông Trump đề cử một thẩm phán mới vào Tối Cao Pháp Viện, và chắc chắn sẽ là một nhân vật có lập trường phải (right, conservative).

Trong năm đầu làm tổng thống ông Trump đã bổ nhiệm được một thẩm phán có lập trường phải là ông Neil Gorsuch vào Tòa Tối Cao, và ông Trump luôn ca tụng đó là một thành quả chính trị lớn của cử tri ủng hộ ông. 

Phe Dân Chủ chắc chắn sẽ "chiến đấu tới giọt máu cuối cùng" để ngăn chặn bất cứ một nhân vật nào ông Trump đề cử vào Tòa Tối Cao, như đã từng làm với ông Neil Gorsuch. Nhưng phe Cộng Hòa vẫn đang nắm đa số ở Thượng Viện, và nếu tiến trình bổ nhiệm hoàn tất được trước tháng 11 này thì cơ hội ngăn chặn thành công của phe Dân Chủ là rất thấp.

Nếu bổ nhiệm được thêm một thẩm phán có lập trường phải, Tòa Tối Cao sẽ có đa số thẩm phán có lập trường phải trên các vấn đề xã hội. Ông Trump lại gợi ý muốn đề cử một người trẻ, vì thế nhân vật này sẽ có thể tại vị ba bốn chục năm. Điều này sẽ mang lại những ý nghĩa và hệ quả nhất định đối với xã hội Hoa Kỳ nói chung, và đối với cộng đồng Việt Nam nói riêng trên vài thập niên tới.

29-6-2018

 

062818_5a

FILE - U.S. Supreme Court Justice Anthony Kennedy (L) reacts while chatting with Chief Justice John Roberts (R) during a new U.S. Supreme Court family photo - Reuters

 ________________________

 

(*):

Contentious Confirmation Process Looms After Supreme Court Justice Retirement

WASHINGTON — The retirement of Justice Anthony Kennedy, the key swing vote on the U.S. Supreme Court, gives President Donald Trump a coveted opportunity make the second high court appointment of his term and sets the stage for one of the most consequential confirmation battles in decades.

During his 30 years on the bench, Kennedy, an 81-year- old Republican appointee, has often broken ranks with his conservative colleagues to cast the decisive vote in a string of landmark cases, including those involving abortion, gay rights and voting rights.

His retirement becomes effective at the end of July and a conservative pick by Trump would further strgenthen the court’s conservative wing which often had to contend with Kennedy’s penchant for moderation and maverick opinions.

While conservatives see a rare opening for another right-leaning high court appointment, liberals are vowing to block it, fearing a conservative-dominated court could reverse decades of gains on abortion, gay rights and other issues of import to them.

Abortion ruling

Kennedy has been at the center of many of the court’s most contentious cases of the past several decades. In 1992, he co-authored a ruling that reaffirmed women's constitutional right to abortion, and in 2015 he wrote a landmark decision that legalized same-sex marriage in the United States. In other major cases, however, such as the recent ruling on the Trump administration’s travel ban, he’s furnished the critical fifth vote for conservative positions.

Sarah Warbelow, legal director with the Human Rights Campaign, a Washington-based LGBTQ advocacy organization, said Kennedy “was really the architect behind some of the most critical decisions impacting our lives.”

In other major cases, however, such as the recent ruling on the Trump administration’s travel ban, Kennedy furnished the critical fifth vote for conservative positions.

President Trump has called Kennedy a man of “tremendous vision” and said he’d "immediately" begin the search for a replacement.

"We have to pick one that’s going to be there for 40 years, 45 years, we need intellect, we need so many things. So many elements go into picking a Supreme Court justice," he said at a rally in North Dakota Wednesday.

To be confirmed, Supreme Court nominees used to require a minimum of 60 votes in the Senate. But last year Republicans who control the Senate changed the rules, allowing a nominee to be confirmed by a simple majority of 51.

062818_5b

U.S. President Donald Trump walks with Justice Anthony Kennedy after Judge Neil Gorsuch was sworn in as an Associate Supreme Court Justice in the Rose Garden of the White House in Washington, April 10, 2017.

Gorsuch nomination

Trump’s first Supreme Court nominee, Neil Gorsuch, won confirmation by a 54-46 vote. His appointment reinstated the court’s 5-4 conservative majority, leading to a string of favorable rulings for the Trump administration.

Democrats fear that Trump may try to force a nomination through the Senate before the November Congressional election, which could decide which party gets to control the Senate and the House of Representatives.

Senate Minority Leader Chuck Schumer, reminding Republicans of their refusal to hold a vote in 2016 for then President Barack Obama's nominee, Merrick Garland, urged them on Tuesday not to consider Trump’s next Supreme Court pick before the elections.

“Millions of people are just months away from determining the senators who should vote to confirm or reject the president’s nominee, and their voices deserve to be heard now, as Leader (Mitch) McConnell thought they deserved to be heard then. Anything but that would be the absolute height of hypocrisy,” Schumer said in a statement.

Deciding vote

In recent years, the Supreme Court has decided about 20 percent of cases by a 5-4 vote, with the outcome often turning on Justice Kennedy's vote, according to Charles Geyh, a professor at the Indiana University Maurer School of Law.

Justice Kennedy "was at the center of many of those and many of those are among the most important decisions that the Supreme Court has made," Geyh, who is an expert on judicial selection, said.

Paul Schiff Berman, a law professor at the George Washington University, said that whether Kennedy will be known for his decisions on abortion and gay marriage “depend in large part on whether those two precedents actually survive in the years to come and I think that's an open question.

But Geyh said that Chief Justice Roberts is likely to temper any hasty reversals of precedents out of concern about the court's reputation.

"Roberts is concerned about the legacy of the court, he’s concerned about a court that is perceived as upholding the court of law, and he’s concerned about a public perception that court is just a group of politicians in robes," Geyh said.

Source: VOA News

footer_banner_5