Thứ hai, 09 24th

Last updateChủ nhật, 23 09 2018 3pm

Xã hội - Đời sống - Khoa học

Tối cao Pháp viện ra phán quyết thuận với quyền của ông làm bánh cưới


MN: Hôm thứ Hai ngày 4 tháng 6, Tòa Tối cao ra phán quyết binh vực ông làm bánh cưới Jack Phillips, về hành động trước đây của ông khi từ chối làm bánh cưới cho một cặp hôn nhân đồng tính (*).


Trước đây ông Jack Phillips đã bị tiểu bang Colorado phạt về hành động từ chối làm bánh cưới cho cặp hôn nhân đồng tính, vì lý do là luật của Colorado cấm kỳ thị giới tính. Nhưng bây giờ Tối cao Pháp viện nói việc tiểu bang Colorado phạt ông thợ làm bánh Jack Phillips là vi phạm quyền tự do tôn giáo, tự do biểu đạt của ông này vốn đã được bảo vệ trong First Amendment.


Những sự việc như thế này cho thấy trong một xã hội dân chủ như ở Hoa Kỳ, Tối cao Pháp viện phải có trách nhiệm từ việc lớn tới việc bé, từ những chuyện như đàn hặc một tổng thống tới những chuyện giải quyết quyền của một công dân bình thường như thế này.




Baker Jack Phillips speaks with the media following 2017 oral arguments in the Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission case at the Supreme Court in Washington, D.C. Photo by Aaron P. Bernstein/Reuters




Supreme Court narrowly sides with Colorado baker on same-sex wedding cake


WASHINGTON — The Supreme Court ruled narrowly Monday for a Colorado baker who wouldn’t make a wedding cake for a same-sex couple. But the court is not deciding the big issue in the case, whether a business can invoke religious objections to refuse service to gay and lesbian people.


The justices’ limited ruling turned on what the court described as anti-religious bias on the Colorado Civil Rights Commission when it ruled against baker Jack Phillips. The justices voted 7-2 that the commission violated Phillips’ rights under the First Amendment.


Justice Anthony Kennedy said in his majority opinion that the issue “must await further elaboration.” Appeals in similar cases are pending, including one at the Supreme Court from a florist who didn’t want to provide flowers for a same-sex wedding.


The same-sex couple at the heart of the case, Charlie Craig and Dave Mullins, complained to the Colorado commission in 2012 after they visited Phillips’ shop in suburban Denver and the baker quickly told them he would not create a cake for a same-sex wedding.


Colorado law prohibits discrimination on the basis of sexual orientation, and the commission concluded that Phillips’ refusal violated the law. Colorado state courts upheld the determination.


But when the justices heard arguments in December, Kennedy was plainly bothered by comments by a commission member. The commissioner seemed “neither tolerant nor respectful of Mr. Phillips’ religious beliefs,” Kennedy said in December.


That same sentiment suffused his opinion on Monday. “The commission’s hostility was inconsistent with the First Amendment’s guarantee that our laws be applied in a manner that is neutral toward religion,” he wrote.


Liberal justices Stephen Breyer and Elena Kagan joined the conservative justices in the outcome. Kagan wrote separately to emphasize the limited ruling.


Justices Ruth Bader Ginsburg and Sonia Sotomayor dissented.


Source: PBS,